医疗保健中的抗菌剂︰您需要知道的10大事实

More

抗菌剂是抑制微生物总体能力的关键组成部分。利用多管齐下的方法来打击医疗相关感染(HAIs)的重要性不能被夸大,但对于使用内建的抗菌解决方案,大部人却存在一些误解。 以下是作为行业知情决策者的您需要知道的事实。

  • 病房环境可以窝藏病原体。一个先前有患者感染的房间,即使在患者康复后和房间被清洁之后,也可增加新入住患者获得医疗相关感染(HAI)的风险。研究显示耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的感染高达1.4倍的风险, 感染万古霉素耐药性肠球菌(VRE)的风险增加2.5倍,感染艰难梭菌的风险增加2.5倍。
  • 洗手是不足够的尽管双手卫生意识和使用严格的监测计划已超过7年,医疗保健工作者的合规率仍然只有40%,这个意味着10次中有6次是医疗保健工作者错过了适当洗手的机会,导致交叉感染和增加医疗相关感染风险 。
  • 有不同类型的抗菌剂经常被错误地互换。 抗菌剂是一个广泛的术语,实际上包括三个类别。 三类抗菌剂有:抗生素:用于治疗基于微生物的感染的患者。消毒抗菌剂:在液体或擦拭应用中使用的抗菌剂,可快速提供高杀伤率,但并不能持续减少微生物。内建的抗菌剂:用于保存产品,控制气味,抑制引致污迹的微生物,或持续减少材料上的微生物的抗菌剂。因其化学和温度的稳定性   而被经常选用它们,它们可在制造阶段融入产品中。
  • 医疗保健需要采用一种系统方法有多种渠道可以使HAI感染率的降低,这些措施包括坚持严格的洗手方案、严格的监测和问责制方案,对病人护理的警惕和照顾病人的环境。只有通过影响医疗保健生态系统的所有三个方面,才能使HAI感染率的明显降低。
  • 内建的抗菌剂对环境是安全的。内建的抗菌剂安全地加入物品内,不会渗入环境中。
  • 内建的抗菌剂对人来说是安全的。 内建的抗菌剂通过严格的安全检测,并在美国国家环境保护局(EPA)注册。这些测试评估了抗菌剂对人体健康和安全的影响。
  • 内建的抗菌剂已被证明有效有多个政府和非营利机构制定协议来证明抗菌效力。妙抗保遵守严格的内部标准,要求每个抗菌产品必须在使用时显示至少能减少90%的细菌。
  • 内建的抗菌剂是耐用的。除了功效测试,妙抗保还执行特定于每种最终产品的持久性测试。这包括为每种塑料/聚合物类型和应用进行紫外线曝光,洗涤,切割,磨损和模拟最终使用条件的测试。
  • 内建的抗菌剂在每次清洁之间更洁净。研究显示表面消毒后2小时,医院表面的生物负荷会反弹。每2个小时清洁一次医院病房是不可行的,因此需要另外的抗菌解决方案。高接触的表面上,细菌群的快速再生长引起关注。内建的抗菌剂提供了一种方法,在整段时间内减少在表面的微生物负荷。这些抗菌技术并不意味着取代日常的清洁和消毒措施,而是补充了患者环境中的良好消毒和清洁方案。内建的抗菌剂允许表面在每次清洁之间减少微生物负荷。
  • 内建的抗菌剂不会导致“超级病菌”内建的抗菌剂的使用水平,不会导致细菌耐药性的发展。此外,与抗生素不同,内建的抗菌剂针对细胞的多个区域,这种多靶点的方法使得细菌很难发展耐药性。一般而言,“超级病菌”是由于医生和患者误用抗生素,而不是内建的抗菌剂引起的。
参考文献
  1. Chemaly, R.F., et al., The role of the healthcare environment in the spread of multidrug-resistant organisms: update on current best practices for containment. Ther Adv Infect Dis, 2014. 2(3-4): p. 79-90.
  2. FitzGerald, G., G. Moore, and A.P. Wilson, Hand hygiene after touching a patient's surroundings: the opportunities most commonly missed. J Hosp Infect, 2013. 84(1): p. 27-31.
  3. Randle, J., A. Arthur, and N. Vaughan, Twenty-four-hour observational study of hospital hand hygiene compliance. J Hosp Infect, 2010. 76(3): p. 252-5.
  4. Weber, D.J., D. Anderson, and W.A. Rutala, The role of the surface environment in healthcare-associated infections. Curr Opin Infect Dis, 2013. 26(4): p. 338-44
  5. Otter, J.A., et al., Evidence that contaminated surfaces contribute to the transmission of hospital pathogens and an overview of strategies to address contaminated surfaces in hospital settings. Am J Infect Control, 2013. 41(5 Suppl): p. S6-11.
  6. Drees, M., et al., Antibiotic exposure and room contamination among patients colonized with vancomycin-resistant enterococci. Infection Control and, 2008.
  7. Drees, M., et al., Prior environmental contamination increases the risk of acquisition of vancomycin-resistant enterococci. Clin Infect Dis, 2008. 46(5): p. 678-85.
  8. Nseir, S., et al., Risk of acquiring multidrug-resistant Gram-negative bacilli from prior room occupants in the intensive care unit. Clin Microbiol Infect, 2011. 17(8): p. 1201-8.
  9. Shaughnessy, M.K., et al., Evaluation of hospital room assignment and acquisition of Clostridium difficile infection. Infect Control Hosp Epidemiol, 2011. 32(3): p. 201-6.
  10. Huang, S.S., R. Datta, and R. Platt, Risk of acquiring antibiotic-resistant bacteria from prior room occupants. Arch Intern Med, 2006. 166(18): p. 1945-51.